⼈类最常说出⼝的词之⼀就是“爱”,⽽在基督教中,这也是被讨论最多的词语。我们常常在讲道中听到“爱”,在 赞美诗中歌唱“爱”,在教会⽣活中反思“爱”。谈论“爱”是如此容易。但我们真的将“爱”变为现实了吗?我们是否让爱变 得有形,让他⼈能感受到、触摸到?我们是否在关系中创造了爱?是否在家庭中表达了爱?是否把爱分享给那些真正渴 望和饥饿于爱的他⼈?
这正是我们在耶稣与⼀位律法专家的对话中看到的情境。在原始希腊⽂中,路加使⽤了“nomikos”(希腊⽂: Νομικός)这个词,意思是⼀个“律师”或“精通摩西律法并有能⼒诠释圣经的⼈”。因此,路加提到这⼈是为了“试探”耶 稣⽽发问:“我该做什么才能承受永⽣?”这个问题并⾮出于真正的好奇⼼,或⼀个渴望成长的真诚之⼼,⽽是想要从耶 稣那⾥套出⼀个与犹太传统相违背的回答。若真如此,这位律法专家就可以指控耶稣叛教或亵渎神。然⽽,耶稣却根据 圣经给出了正确的答案——这个答案正是所有诫命的核⼼所在。具有讽刺意味的是,这位律法专家最终跌⼊了⾃⼰设下 的圈套,因为耶稣⽤⽣活中的实际⾏动拓展了“爱”真正的意义。这个律法专家或许知道耶稣提出的所有正确答案,也或 许完全理解了这些答案,但他却未能把它们活出来。他⽆法体现⼈与神之间关系最核⼼的要素——爱。
这段经⽂中的对话也向我们揭⽰:这位律法专家未能真正吸收、内化、融合并活出他已经掌握的理念。知道某个 教义,甚⾄理解它——在本例中是“爱神与爱⼈”的诫命——并不等同于在⽣命中践⾏它。这位律法专家虽然能准确回答 耶稣的问题,却完全未能在⽣活中实⾏这⼀教导。他已经失去了,或者说⾄少变得迟钝了,⽆法再感受到那种对上帝与 他⼈的爱的热情与喜悦。
爱上帝和爱他⼈,是全部诫命中最核⼼的两个教导。古以⾊列⼈对此⾮常熟悉,说实话,⼤多数现代基督徒也都 明⽩这个道理。然⽽,仍有很多⼈在⽣活中未能真正实践出“爱”。其中⼀个重要原因是爱的⼆元性——即爱上帝和爱他 ⼈之间的分离。有些⼈认为应当先爱上帝再爱他⼈;也有⼈则主张爱他⼈更为重要。这种⼆元对⽴的思维⽅式扭曲了我 们对爱的理解、体验与践⾏,常常阻碍⼈们将爱落实到具体⾏动上,⽆论是⾯向上帝,还是⾯向他⼈。正因如此,我们 仍然在这个世界中见证恐怖主义、谋杀、种族仇恨等诸多伤害⾏为——这些都是爱缺席的结果。将爱上帝与爱他⼈割裂 开来,很容易将信仰者引向激进的原教旨主义。他们可能会误以为:爱上帝就意味着憎恨不信相同教义的⼈,或让他们 觉得⾃⼰⽐其他宗教的⼈优越。这种误区正是当时撒马利亚⼈与耶路撒冷犹太⼈之间仇恨的根源。因此,耶稣在本段中 讲述的⽐喻,对这位律法师和当时的犹太宗教领袖⽽⾔,是极具挑战性的。因为唯⼀将“爱”付诸具体⾏动的⼈,是那个 撒马利亚⼈——⼀个与他们在⾝份上存在冲突、甚⾄被敌视的⼈。我在两周前曾讲解过撒马利亚⼈与耶路撒冷犹太⼈之 间的历史仇恨背景。⽽耶稣在这段经⽂中向律法师提出的问题,并不是为了测试他对诫命的知识,⽽是为了激发他的 ⾃我反省——也同样激发我们每⼀个⼈的反思。
这就是我从今天福⾳经⽂中领悟到的功课。透过这段教导,耶稣向我们揭⽰:爱上帝与爱他⼈其实是⼀种合⽽为 ⼀的爱。这两者⽆法分割;彼此相连、互相流动,并共同推动我们⾛向“激进的爱”(radical love)。所谓激进的爱,不 只是对别⼈做好事。正如耶稣所说,如果我们只爱那些也爱我们的⼈,那样的爱就失去了真正的意义。真正的爱是在⾯ 对那些对我们不好、与我们截然不同,甚⾄与我们意见对⽴的⼈时,依然选择去爱。激进的爱敦促我们,即便在令⼈不 适的处境中也要活出爱——当我们的⾃我诱使我们忽视那些伤害过我们的⼈,当我们的理性想要咒骂他们,当现实想说服我们“这个世界已破碎到不值得去爱”时,我们依然坚持去爱。在这段经⽂中,耶稣不仅仅是向那位律法师发问,更 是向他发出了邀请:去拥抱“激进的爱”——这种爱,会促使他打破撒马利亚⼈与耶路撒冷犹太⼈之间的隔阂。同样的, 这份激进的爱今天也向我们发出邀请:去打破我们⽣活中存在的种种⾼墙与隔离。
我们历史上曾发⽣过⽆数悲剧,早已⾜以唤醒我们认识到:这个世界迫切需要激进的爱(radical love)。战争、 歧视、殖民主义、奴隶制、霸凌、仇恨⾔论、动物虐待、⽣态危机……这些只是当今世界正在持续发⽣的问题的⼀部分, 它们都在呼唤我们以激进的爱去回应。然⽽,许多⼈却未能做出回应,因为他们缺乏将激进的爱具体化的勇气——缺 乏去拆毁⾃⼰与他⼈之间那堵墙的勇气。
让我与你分享⼀段发⽣在印度尼西亚的历史,这段历史发⽣在 1999 年⾄ 2002 年之间。我们称之为“安汶冲突” (Ambon Conflict)——这是印度尼西亚⼀个原住民社区内部的暴⼒冲突事件。安汶⼈(Ambonese)⽣活在印度尼 西亚东部的安汶岛(Ambon Island),主要由两个宗教群体组成:基督徒和穆斯林。他们曾和睦相处了数⼗年。然⽽, 不幸的是,在 1999 年,同⼀个社区内的基督徒与穆斯林之间爆发了严重的暴⼒冲突。这场冲突造成超过 5,000 ⼈死亡, ⼀些⼈被斩⾸,数⼗万⼈流离失所、失去家园。我的⼀些亲属当时差点被杀害,⽽另⼀些亲属却成了加害者。这场冲突 ⼀直持续到 2002 年才得以停⽌。当时,两个群体同意停战,并开始彼此倾听。他们通过《马利诺和平协议》(Malino Peace Agreement)达成了和解,并重新恢复了⼀个在安汶⽂化中延续已久的传统社区体系——Pela Gandong。这 个 Pela Gandong 系统是安汶⽂化中重要的⼀部分,旨在促进村落之间的和平共处与亲族关系。它帮助⼈们回忆起彼此 之间早已建⽴的纽带,从⽽超越宗教与⾝份的隔阂,重建和平。这⾥有⼀⾸关于 Pela Gandong 的歌曲:
“兄弟啊,来吧,亲爱的。”
“让我提醒你,”
“我们两个来⾃同⼀个⼦宫。”
“弟弟和哥哥的⽣活,”
“是如此甜美,⽆法被打败。”
“你感受到的,我也感受到。”
“我们两个来⾃同⼀个⼦宫。”
“哦,我的兄弟姐妹啊。”
“让我背负你的重担,让我替你分担。”
“我们是同⼀个 gandong。”
“⼀颗⼼,⼀个灵魂。”
通过这句古⽼的谚语和传统,安汶⼈放下了⾃我,来庆祝⼀种激进的爱——⼀种打破隔阂的爱。这些隔阂不仅 仅是宗教之间的分歧,更是对“爱”本⾝的⼆元割裂。
这是⼀个值得我们深思的重要教训。作为经常参加教会礼拜、听过许多讲道的⼈,我们究竟有多少次真正地把这 些教导付诸实践?同样的问题也适⽤于教会本⾝:它是否以实际⾏动回应了现实世界中的问题,并体现了爱?爱远⽐ 我们通常想象的要复杂得多。今天的经⽂提醒我们,仅仅谈论爱是不够的——我们被呼召去活出爱。当我们阅读福⾳ 书时,我们不只是研究耶稣如何同时具有⼈的本性和神的本性——我们是在遇见上帝对这个世界可感知、可触摸的爱。
耶稣基督表明,爱不仅仅是⼀种理念,⽽是⼀种活⽣⽣的临在,是我们可以看见、触碰、听见的。祂就是上帝激进之爱 的化⾝,这正是祂教导的核⼼所在。
让我们在⽣活中实践激进之爱,打破⼀切将我们与他⼈隔离的藩篱,使⼈们能够感受到、触摸到、看见并听见这 份爱究竟是什么。